Kommentar
Er tullprat hos NRK virkelig sååå viktig for demokratiet?
Joda, det gikk greit da Fred og Rettferdighet (FOR) ble invitert på NRK Debatten. Men NRK skal ikke ha veldig mye av æren.
Fredrik Solvang, programleder på NRK Debatten, forsvarte valget om å invitere Fred og Rettferdighet og la dem vente med å si hvem som hadde gitt dem penger.
Thomas Traasdahl / Ritzau Scanpix
Jeg har jobbet med debatt i to store redaksjoner i over fem år. Jeg pleide være enig i at alle måtte få slippe til. Noen måtte sparke opp debatten, kaste opp tennisballen, så kunne noen andre smashe med balltreet. Om det første var unyansert, men nettopp derfor nådde et stort publikum og satte samtalen i gang, var ikke så farlig. For etterpå kom de gode svarene. Resultatet ble mer opplysning, og simsalabim - ikke noe mer å bekymre seg over. Heller hadde man gjort et godt bidrag til offentligheten.
Jeg trodde oppriktig på kraften i det beste argument, at å bryne tanker mot hverandre i offentligheten ville ende med mer opplysning. Det fungerer iblant - i et forskningstidsskrift for eksempel. Men i dagens algoritmestyrte digitale offentlighet er det som gjelder kraften i den sterke følelsen. Om det noen gang har eksistert noe man kan kalle ideenes markedsplass, er den for lengst tatt over av oppmerksomhetens markedsplass.
Dette handler selvsagt om partiet Fred og Rettferdighet (FOR) og deres allerede famøse opptreden på NRK Debatten.
