Debatt
Bygger opp under skadelig myte om dødshjelp
Skal vi ha en debatt om legalisering av dødshjelp, må den være faktabasert.
Døende mennesker tåler som regel mer lindrende medikamenter enn man skulle tro – forutsatt at man ikke doserer ut fra en hensikt om å ta liv, men å lindre, skriver overlege Morten Horn.
Getty Images/iStockphoto
I Dagsavisen den 26. februar fremmer advokat Frode Sulland påstander om dødshjelp som ikke stemmer. Under Venstres landsmøte i helga gikk partiet inn for å utrede dødshjelp. Frp har også åpnet for aktiv dødshjelp. Det gjør det enda viktigere å ha en faktabasert debatt om dette.
Sulland skriver at «jeg er overbevist om at det utføres aktiv dødshjelp i norske sykehus», og begrunner dette med at «det er godt at man i pasientbehandlingen ikke sjelden tenker at nå er det nok, og gir så mye medisin at det blir en helt bevisst, livsforkortende behandling».
Denne påstanden mangler grunnlag i det vi har av dokumentasjon, den strider med det vi opplever i den kliniske hverdagen, og den strider også mot det vi vet om effekten av lindrende medikamenter som gis ved livets slutt.
